一支老翡翠手鐲在鑑定所紅外線光譜下和在大學拉曼光譜下不同的命運

某藏家最近送同一支老翡翠手鐲,分別去某家鑑定機構做FTIR(紅外線光譜掃描)和某大學做mR(微拉曼激光光譜掃描),現把兩種掃描的結果分享如下:

鑑定機構的FTIR過程不對送樣者開放,因此聚焦幾次,掃瞄積分時間、使用儀器規格品牌等資訊不詳。

圖一是FTIR掃描,在2800~3200cm-1波段有一個明顯的吸收峰和兩個不明顯吸收峰(準確波長鑑定機構通常不提供),據此,鑑定結論是:B+C,有發現樹脂和染色。

mR掃描是在某知名大學的微納米研究中心做的,使用儀器是法國Jobin Vyon/Labram HR拉曼光譜儀,532nm Laser,掃描範圍:200~3500cm-1,積分時間20Sec,聚焦兩次(兩個點)結果圖二。

在圖二中可以看到,有四個明顯的反射波值,分別是:206,378,704和1041cm-1,經過資料比對,我們認為這是翡翠的典型反射波,均與Si-O-Si或者Si2O6基團的不對稱彎曲振動、對稱彎曲振動以及收縮振動有關。另外還有數個峰值不等的訊號,這是M-O的對應反射波。

1041cm-1以後直到3500cm-1,未見任何反射波值,值得注意的是:在2200~2750cm-1波段,基波有明顯上翹,研判這是樣品的綠色物質在532um激光下的螢光反應。

我們知道臘和樹脂均屬高分子有機化合物,在拉曼光譜下,既有非常靠近而且強度相當的訊號值,又有各自獨特的訊號值。

例如,環氧樹脂在1116,1189,1611,2869,2905和3069cm-1處有六條強訊號,而白蠟則是在2848和2882cm-1處有兩條強訊號。

白蠟的這兩條訊號和環氧樹脂的2869,2905cm-1都是由它們共同含有的CH3和CH2的收縮振動引起的,而在1116和1611cm-1處的振動是環氧樹脂所特有的苯環引起的。

由此可見,如果在樣品的拉曼光譜中沒有出現1116和1611cm-1這兩條關鍵的訊號,就不能斷定樣品有經過注膠(B)處理。

本次送測的樣品FTIR圖譜,掃描波段並未包含關鍵的1000~2500cm-1波段,而且在2800~3200cm-1波段所發現的吸收峰也無法斷定是CH3還是苯環所引發的振動,就貿然定論是B+C,這凸顯了當前普遍採用的FTIR檢測方式的不嚴謹,以及鑑定人員專業知識的欠缺。

反觀mR的檢測,含蓋了200~3500cm-1全波段,聚焦次數也不只一次,讀數的可靠度,相信有知識的朋友們會一目了然。